¿Tu que prefieres?, ¿Revolución o Evolución?, o ninguna de ellas?
Al leer un articulo de Wytze P. Oosterhuis* and Elvar Theodorsson que tiene como titulo "Error total vs. incertidumbre de medición: ¿revolución o evolución?" del 2015, se me vino a la mente el mapa de los limites de velocidad que tengo en uno de mis webinars sobre Requisitos de Calidad en Laboratorio Clínico ( https://bit.ly/2J9Ophi ). Todo va a depender de donde estemos ubicados, eso influirá en nuestra cultura y lo mas importante, en nuestra forma de hacer las cosas. Siempre es bueno mirar a nuestro alrededor para saber si estamos en el camino correcto y ahora con internet y el acceso a la información desde donde estemos resulta mucho mas sencillo. Les comparto este Articulo que me parece muy interesante sobre Error Total e incertidumbre y que enfrenta dos posturas distintas, es una traducción de un documento de opinion de los autores mencionados mas arriba y que fue consultado a Elvar Theodorsson quien es Profesor de la Universidad de Linköping en Suecia para su uso. Elvar es miembro de uno de los comité formados luego de la convención en Milan del 2014 para llegar a un consenso sobre el tema de Error Total e incertidumbre. El año 2017 se publico el consenso junto a otros expertos.
Creo que es muy importante que nos centremos en lo que realmente se necesita para cada uno de los países, diferentes países tienes diferentes acreditaciones y estas a su vez diferentes exigencias. No es necesario estresarnos en demasia con datos estadísticos que están de moda o con documentación que algunas veces ni siquiera se sabe para que se hizo y termina no utilizándose. Lo importante acá es poder entregar resultados confiables, entendibles, útiles para el clínico y la seguridad del paciente.
Documento de opinion